蘋果Siri支撐的HomePod智能音箱終究要在2月9日宣布了。
你有太多的來(lái)由不購(gòu)置該產(chǎn)物，好比它尺寸太年夜，價(jià)錢太高，不支撐多房間音頻播放等等，然則我最擔(dān)憂的倒是它的癥結(jié)賣點(diǎn)：音樂(lè)。
詳細(xì)來(lái)講就是：HomePod只支撐Apple Music，對(duì)我和年夜多半人來(lái)講，這是很難熬痛苦的一點(diǎn)。
如今，我還沒(méi)有親身見(jiàn)過(guò)HomePod，也沒(méi)有親耳聽(tīng)過(guò)它收回的聲響有多洪亮。聽(tīng)說(shuō)它的音質(zhì)比Sonos好一點(diǎn)。但我確切愛(ài)好聽(tīng)音樂(lè)，聽(tīng)許多的音樂(lè)，但都不是經(jīng)由過(guò)程Apple Music播放的。
我最愛(ài)好的音樂(lè)流媒體辦事是Spotify，其次是Pandora。偶然，我也會(huì)用亞馬遜音樂(lè)和iHeartRadio聽(tīng)點(diǎn)音樂(lè)。
多年來(lái)我一向在應(yīng)用這些流媒體音樂(lè)辦事，是以當(dāng)蘋果在2015年推出本身的流媒體音樂(lè)辦事時(shí)，我只是聳聳肩，從未把它當(dāng)一回事兒。
然則假如我斟酌購(gòu)置一臺(tái)HomePod，我就不能不廢棄一切這些選擇，只應(yīng)用Apple Music辦事，但我不想如許做。
我愛(ài)好如今應(yīng)用的這些流媒體音樂(lè)辦事，我愛(ài)好亞馬遜的Echo和Google Home Mini。我也愛(ài)好把我的iPhone和Android裝備銜接到這兩款智能音箱上，然后經(jīng)由過(guò)程藍(lán)牙傳送當(dāng)?shù)匾魳?lè)，哪怕我其實(shí)不能應(yīng)用Alexa或Google Assistant的語(yǔ)音掌握功效。
HomePod不支撐來(lái)自其他裝備的藍(lán)牙音樂(lè)。它仍支撐經(jīng)由過(guò)程AirPlay 2傳輸?shù)牡谌揭魳?lè)，然則這項(xiàng)功效在宣布時(shí)是弗成用的。
固然我還沒(méi)有親身應(yīng)用過(guò)HomePod，但我信任它的音質(zhì)會(huì)比一切其他的智能音箱（除谷歌的Home Max以外）都要好。究竟，它更年夜的尺寸意味著它有更年夜的空間來(lái)包容更壯大的高音揚(yáng)聲器和低音揚(yáng)聲器。然則，音樂(lè)不只僅與音頻的真切度有關(guān)。
在2018年，音樂(lè)的癥結(jié)在于你能從哪里取得音樂(lè)。
蘋果傳播鼓吹HomePod是為音樂(lè)喜好者制造的，是以它重要存眷的是房間的聲響，而不是智能家居或互聯(lián)網(wǎng)搜刮。Siri被譽(yù)為“音樂(lè)學(xué)者”，以贊助更好地經(jīng)由過(guò)程Apple Music推舉歌曲。
然則，只支撐Apple Music的音樂(lè)這一點(diǎn)卻解釋情形正好相反，這解釋HomePod是為那些深深扎根于蘋果公司生態(tài)體系里的人而設(shè)計(jì)的。
Spotify具有1.4億活潑用戶，Pandora也有7000萬(wàn)活潑用戶，假如你是這些用戶中的一員，特別是假如你是這些流媒體辦事的定閱用戶的話，那末HomePod對(duì)你來(lái)講就沒(méi)甚么意義。這款產(chǎn)物不是為你設(shè)計(jì)的。蘋果的意思是：要末參加Apple Music的用戶年夜家庭，要末就洗洗睡吧，這太不幸了。
智能音箱的魅力在于它能與許多辦事協(xié)作。這類開(kāi)放式支撐恰是讓Echo如斯受迎接的緣由。
當(dāng)Echo初次宣布的時(shí)刻，它重要與亞馬遜音樂(lè)協(xié)作。然則當(dāng)亞馬遜翻開(kāi)年夜門，許可Alexa掌握Spotify和其他音樂(lè)流媒體辦事時(shí)，那就是Echo真正開(kāi)端起步而且接觸到更普遍受眾的時(shí)辰。
我曉得Siri與Apple Music的配套應(yīng)用的后果最好，然則如今或許是蘋果開(kāi)放數(shù)字助手和讓它展翅飛行的時(shí)刻了。不然，HomePod就釀成了一款小眾產(chǎn)物，只要真正在意音樂(lè)的音質(zhì)、定閱了Apple Music辦事而且情愿花350美元購(gòu)置這款智能音箱的人才網(wǎng)job.vhao.net會(huì)去存眷它，這一點(diǎn)或許在這款智能音箱上市之前就注定了。
除非你錢多得用不完，不然為何要花更多的錢去購(gòu)置一臺(tái)只支撐一種音樂(lè)辦事的智能音箱？假如你能花更少的錢買到一臺(tái)音質(zhì)也不錯(cuò)的智能音箱好比Sonos One，何須要本末倒置呢？
蘋果也能夠會(huì)在今后增長(zhǎng)對(duì)其他音樂(lè)辦事的支撐，但我不敢做多年夜的期望。或許會(huì)有足夠多的果粉簇?fù)矶觯杂X(jué)地購(gòu)置HomePod，但從久遠(yuǎn)來(lái)看，除非Apple Music的體驗(yàn)獲得某種水平的飆升，不然這款產(chǎn)物是不會(huì)連續(xù)下去的。假如是如許，那就不是由于HomePod了。（編譯/林靖東）
