編者案：
人工智能的時期真的來了。假如說客歲業界關于“人工智能”的評論辯論還集中在概念、技巧、成長遠景的常識普及上，那末本年，隨同著各類打著“人工智能”旗幟的產物和運用落地，通俗人都曾經能感觸感染到智能生涯的方法。可是，正如“同享經濟”曾激發投資虛火一樣，業界也以為當下的人工智能成長存在水份，乃至有人給出“90%的人工智能運用都是假的人工智能”這一斷定。那末，在當下備受存眷的人工智能產物中，究竟哪些才有價值？本欄目將陸續用這組“內情”報導，展現通俗人身旁人工智能運用的真實情形。
關于人工智能硬件，你曉得若干？是一臺可以和你聊天的智能音箱、可以或許聽著語音指令給出反響的家用電器，照樣出國旅游時的隨身翻譯器？
細數這段時光中國企業宣布的、冠以“人工智能”頭銜的硬件，可以發明整體和客歲差不多：在智能音箱方面，除已有的阿里巴巴天貓精靈X1、京東叮咚音箱、百度raven H、蘇寧小Biu音箱外，天貓精靈有了進級款“曲奇”、獵豹挪動推出了小豹AI音箱、百度和小魚在家結合推出首款智能視頻音箱也行將揭曉。在智能家居方面，海爾、海信、美的、創維等國際著名品牌與分歧互聯網企業協作，紛紜推出全體的智能家居處理計劃，包含智能電視機、智能冰箱、智能空調、智能廚衛，等等。在細分市場，科年夜訊飛的隨身翻譯器迎來搜狗的挑釁，阿里、百度、獵豹等企業則用智能音箱、陪護機械人等在兒童教導和陪護范疇睜開競爭。
不外，這些讓人目眩紛亂的“人工智能”產物，真的有那末智能嗎？人們對他們的依附度畢竟有多高？
看看都一樣，其實很分歧
在一切的人工智能硬件中，智能音箱生怕是普及面最廣的。在海內，亞馬遜的Echo拉開了人工智能音箱的尾聲，蘋果則用HomePod介入競爭；在國際，阿里巴巴的天貓精靈借助“雙11”順遂完成智能音箱的市場推行，今朝累計發賣跨越200萬臺，而百度、蘇寧、京東、獵豹等其他企業以為，依照中國數以億計的家庭來看，智能音箱德市場空間依然很年夜。
那末，被業界猜測將“每家一臺”的智能音箱，究竟能給生涯帶來哪些變更？更詳細一點，花費者面臨那末多相似的產物，應該如何選擇？
束縛日報·上不雅消息記者梳理各家的智能音箱發明，固然它們都可以與用戶互動，包含依據用戶的需求播放音樂、答復成績甚至掌握家用電器，但照樣有所差異。
例如，天貓精靈在完成最新進級后，將增長視覺辨認才能，意味著能有許多新功效。好比，假如用戶將天貓精靈與手機聯系關系，借助手機的攝像頭，天貓精靈可以主動辨認圖書給孩子講故事，或許經由過程掃描藥品上的二維碼就告訴用戶藥品信息等。另外，阿里云還依據用戶反應，為天貓精靈增長了留言、語音付出水電煤等新功效。
獵豹挪動方面則表現，固然智能音箱曾經許多了，但他們的小豹AI音箱在音箱的根本功效、即聲響播放上后果一流，簡直可以與專業音箱品牌的音效媲美，而價錢優勢卻顯著很多。
百度曾經上市的raven H則以為自家產物不只在智能音箱中“顏值”最高、音效最好，并且最具人道化設計。一來raven H打破了智能音箱圓柱形的主流外不雅設計，采取參差有致的黑色方型構造；二來它有一個可分別的觸控部件“touch”，意味著用戶在闊別音箱的時刻，可以用它完成音箱操控。raven H開辟團隊擔任人呂騁在談及這些設計時曾說：“假如在一個很年夜的空間里用智能音箱，你總不見得從很遠處對著音箱年夜喊年夜叫吧？”也恰是憑仗這些設計和音效，他果斷以1699元這一遠高于國際其它智能音箱的價錢為raven H訂價，以為體驗會告知花費者究竟值不值。
是遙控器、好副手照樣玩具？
既然分歧的智能音箱各具特點，那末哪款加倍智能？
阿里巴巴人工智能試驗室擔任人陳麗娟不會正面比擬自家和他人的產物，但她認為花費者在公證人工智能產物的價值時，起首應該明白，究竟要它們來做甚么。
陳麗娟說，在智能音箱方才面世的時刻，許多人以為它們可以掌握分歧的智能家電，所所以智能生涯的遙控器。但她不那末看：“在天貓精靈這個體系里，曾經具有了356款技巧，同時還具有6500名開辟者，環繞天貓精靈做新運用的開辟。”在她看來，智能音箱只不外讓人們看到了語音交互這項人工智能技巧的運用場景，借助這項人工智能技巧，人們的生涯有了新副手。異樣的，天貓精靈新增的視覺辨認才能，也是想加快“萬物辨認”、“人臉辨認”等人工智能技巧的落地運用，讓這些技巧為人們辦事。
一些業內子士則以為，花費者在選擇打著“人工智能”旗幟的產物時，起首要弄清晰購置它們的真正目標。好比，業界當下對“智能音箱要不要增長屏幕”有爭議：亞馬遜和百度都用本身的新品給出了正面回答；但也有人以為智能音箱的出生是將人們的雙手從觸摸屏上束縛出來、采取說話這一加倍天然的方法與機械交換，而增長屏幕無疑是技巧的發展。然則，假如從詳細的運用場景看，就可以發明“有屏幕”和“沒屏幕”的差別。
好比，假如只是想買一臺可以停止人機交互的音箱，那末“沒有屏幕但音質好”也許能夠成為首選；但假如一臺有屏幕的智能音箱具有兒童教導、白叟陪護等功效，且這些功效是離開屏幕完成不了的，那末“智能音箱”在花費者眼里就不只僅是音箱，屏幕的弗成替換性也更強。
但豈論哪一種選擇，都得防備“偽人工智能”。好比，在兒童早教市場，帶有屏幕的“智能機械人”或“智能音箱”觸目皆是，外面看它們都能與孩子互動，包含答復孩子的成績、講故事念童謠等。但知戀人士表現，這些產物固然有必定的人工智能技巧——好比應用了部門互聯網企業的語音交互技巧，但實質只是一個進修機加語音聽讀功效，其實不具有人工智能的自我進修才能，所以更像一個高等玩具，與人工智能硬件仍有差距。
比硬件更主要的是這
許多花費者發明，有些冠以“人工智能”稱號的產物要比異樣硬件設置裝備擺設的產物貴上很多，還有些人工智能硬件自己就價錢不低。好比科年夜訊飛六國同聲離線翻譯機標價近3000元，“挑釁者”搜狗觀光翻譯寶固然廉價了很多，但標價仍然接近1500元。“許多App曾經具有實行翻譯功效了，為何要花幾千元買一個智能硬件？”有花費者問。
搜狗方面臨此回應說，智能硬件的功效要遠超App。好比，用戶在出境游時，廣泛會碰到“上彀難”的成績，現有的一些翻譯App都須要有穩固的收集能力任務。而智能硬件具有離線翻譯功效，可以或許贊助用戶完成在有沒有收集的情況中都通順無阻。還有，搜狗觀光翻譯寶的攝影翻譯功效可以把拍攝照片中的英文內容隨時翻譯為中文，贊助用戶處理看不懂且輸出難的成績。另外，智能硬件支撐的互譯說話也更豐碩，這些都是App所不具有的。現實上，一款智能硬件，其實運用了說話交互、語義懂得、視覺辨認等分歧類型的人工智能技巧。
但業內子士以為，跟著人工智能技巧的成長，智能硬件的本錢會下降，技巧的運用載體也會加倍多樣。獵豹挪動CEO傅盛在宣布自家一系列人工智能機械人時，也談到了他對硬件的意見：其一，“機械人”能否像人不主要，對用戶有效才最主要；其二，做通用機械人是艱苦的，但可以制造一些特定場景有效的機械人；其三，人工智能硬件產物尚在晚期，想做得真有效，得下笨工夫，“本身造輪子，打造每個細節。”他表現，在獵豹開辟人工智能機械人時，看到了許多脆而不堅的設計，而真正好的設計是既充足運用人工智能技巧處理詳細成績，又能為市場供給適合的價錢。
換句話說，人工智能技巧的落地和運用結果，不克不及以有若干硬件、或硬件形狀是甚么來權衡，更主要的是可否用適合的形狀來充足施展人工智能感化，讓更多的人享用到智能生涯的便捷。
