為何洛杉磯警員局會突襲這家無人機公司的總部？讓我們從頭說起。

　　究竟甚么處所失足了？

　　2015年，Lily Robotics靠著其“反動性”產物——可拋擲無人機，取得了60000個定單，定單總額高達3400萬美元。其時，Lily Robotics向用戶商定的是2016年2月發貨。而那些預訂用戶，天然也愿望Lily無人性能夠按時發貨，而且具有宣揚視頻中展現的各類炫酷功效。

　　Lily無人機在宣布之初，曾激發了一波高潮，并取得了媒體的廣泛好評。它傳播鼓吹本身的無人機沒有應用門坎，易于應用，并且不須要龐雜的設置進程。Lily無人機的最年夜特點在于只須要順手一拋就可以夠自立飛翔，并且還具有“主動追隨（auto-follow）”功效：在無人機升空后，可以主動追隨你，在你運動時為你拍攝視頻。而要完成“主動追隨”功效須要的只是一個小小的手持追蹤器。

　　Lily Robotics還許諾其無人機的構造牢固，并且具有防水特征，這使得Lily無人機在擁堵的無人機市場鋒芒畢露。便攜、拋飛、跟拍、防水，把這些都融會到一個小型無人機上，這在其時是浩瀚無人機廠商沒法想象的工作。

　　媒體此前曾剖析，Lily無人機想疾速量產的能夠性很低，這個機械有幾個硬傷：

　　拋飛穩固性不克不及包管，拋欠好很輕易失落。

　　宣揚視頻中的下降得手掌根本弗成能完成，由于他們應用的所謂攝像頭定位下降，只需涌現一點誤差，槳就會傷到人。

　　Lily采取的還是GPS追隨，即飛翔器上和操控者手上都邑有一個GPS模塊，均能取得GPS數據，但追隨不等于跟拍，即使飛翔器跟住了，也不克不及包管操控者一直在鏡頭內。

　　別的，沒有云臺的攝像頭拍出來的器械穩固性會有多差誰也不曉得。

　　一語成讖，Lily無人機終究幾回再三跳票。據雷鋒網("號：雷鋒網)懂得，Lily Robotics還已經自動向國際一些企業追求收買，個中包含樂視，不外都被謝絕了。終究，在2017年1月12日，洛杉磯警員局突襲了Lily Robotics位于洛杉磯的總部，對其停止刑事查詢拜訪。除跨越許諾的交貨日期以外，Lily Robotics還被指控誘騙了客戶。

　　為何會有警員參與？

　　為何Lily無人機遇以喜劇散場？起首是由于缺少資金。雖然Lily Robotics經由過程定單取得了3400萬美元的資金，然則因為不克不及發貨，這家公司終究自愿經由過程郵件提示此前預訂的客戶，他們的錢極可能將會被退還。臨盆并運輸如許一款龐雜的產物須要年夜量的資金，而這家公司在量產前就用盡了資金。

　　這仿佛是一個熟習的故事，天天都有創業公司開張，同時，許多異常勝利的眾籌運動終究都沒有看到現實產物的落地。

　　但是，除未能發貨以外，Lily Robotics還被指控虛偽宣揚，向花費者夸張了Lily無人機的現實才能。

　　據稱，該公司宣揚視頻頂用來展現Lily無人機奇特功效的視頻片斷，其實不是由Lily無人機拍攝，而是其他公司的低價無人機。針對Lily Robotics的訴訟稱，該公司存在有意誤導客戶的行動。據悉，Lily Robotics兩位開創人Antoine Balaresque和Henry Bradlow親身介入了拍攝，他們都是加州伯克利年夜學的先生。

　　另外，這兩名開創人被發明在視頻拍攝之前就曾經評論辯論過這個成績，公司CEO Balaresque與第三方視頻制造方曾經由過程郵件評論辯論過這個成績。電子郵件的內容證明了訛詐的存在。Balaresque在郵件中寫到：“我擔憂專業的攝影用戶能夠會細心研討我們的圖象，發明個中奇特的GoPro鏡頭格局......我認為我們應當非分特別當心，假如我們要對"說謊的話。”

　　一個好點子被糟蹋了

　　年夜公司誤導用戶的丑聞其實不罕有，從明星獨角獸Theranos到跨國巨子年夜眾汽車，都是如許的例子。只不外，這一次丑聞的配角是一家小型創業公司。不論如何，Lily無人機的對一切人都是一個警省。

　　假如Lily無人機現在可以或許順遂進入市場，依據分歧的型號，其售價估計將會在499美元到999美元之間。這聽起來許多，然則將這么多先輩的技巧集成到如斯緊湊的構造當中，長短常艱苦的。DJI的小型無人機Mavic Pro的售價就為999美元。

　　Lily無人機掉敗了，然則它提出的便攜、拋飛、跟拍、防水等概念對業界發生了主要的影響，乃至遠遠超越了花費級科技的領域。此前，遙控飛機的操控異常費事，就算簡略的操控也須要年夜量的練習。而Lily無人機提出的概念讓無人機簡直可以完整自立飛翔，上手門坎很低。并且，Lily無人機在追隨用戶進入到風險情況以后，還能順遂前往到平安地帶。這一切都不須要飛翔員，也不須要介入昂貴而耗時的飛翔員培訓課程。

　　固然Lily無人機糟蹋了這個機遇，然則它的競爭敵手們終將完成Lily無人機未完成的概念，而這一切都只是時光成績。