近日，中國電信公布了2023年第一期定制版Cat.1模組招募結果，滿足優先測試條件的芯片均為移芯EC618，而模組封裝則由下圖四家廠商完成。乍看這不過是一則通稿，但細看，背后卻藏著一個爆炸性消息——相關模組價格封頂18.3元/片。

中國電信Cat.1模組產品招募結果公告

（圖源：CTTA終端產業聯盟服務號）

眾所周知，蜂窩物聯網市場呈金字塔結構，產品分為高中低三個速率，根據不同場景的需求，應用不同的產品。而一般來說，相關產品的價格也會與其性能相匹配，既是一種理所應當，也是一種平衡。

蜂窩物聯網金字塔結構（圖源：網絡）

如今，主打中速率的Cat.1產品模組價格與主打低速率的NB-IoT產品模組價格接近，那么，Cat.1是否會開始侵吞NB-IoT的市場呢？同時，對初來乍到的5G RedCap是否又是一記下馬威？

Cat.1模組價格持續走低，NB-IoT受到的壓力有多大？

通過對比中國電信2022年8月的Cat.1模組產品招募信息，上文提到的這一價格不到半年已下跌8元，雖然供貨廠商不同，但很明顯的是整個蜂窩物聯網市場中，Cat.1產品的價格下降趨勢明顯。

中國電信Cat.1模組產品招募結果對比

（左為2022年8月；右為2023年3月）

（圖源：CTTA終端產業聯盟服務號）

據了解，在2020年，國內Cat.1模組產品的市場價還保持在40-60元之間，而如今最低價已跌破20元大關，這讓人難以猜測，到底該模組產品的價格能降到多低？

尤其對比更低性能的NB-IoT模組產品，以現有信息作對比，二者價格目前僅相差4-6元。（為控制變量，同樣以中國電信此前采購的NB-IoT模組產品作為對比）

。

中國電信NB-IoT及Cat.1模組產品招募結果對比

（左為NB-IoT，右為Cat.1）

（圖源：CTTA終端產業聯盟服務號）

當然，必須要說明的是，以上價格信息僅來自中國電信定制模組，并非市場價。

暫不討論NB-IoT是否在未來也會進一步降價，但從采購方的角度來說，在當前的情況下，兩種性能差別較大的產品價格相差無幾，誰會更受青睞呢？

NB-IoT依據有其獨特的優勢

顯而易見，Cat.1會更受青睞。不過在綜合考量下，即使Cat.1和NB-IoT價格足夠近，后者也很難因此被侵吞市場。

對于近年來崛起的Cat.1而言，向上對比Cat.4，其得到大規模應用的條件是在于方便和適配。一方面是無需重新建網，Cat.1可以無縫接入現有的4G網絡中，另一方面是在某些特定應用場景下，Cat.1對比性能溢出的Cat.4更加適配。所以針對金融支付、車載、工控等場景，Cat.1在成本和組網方面的優勢，為其拿下了大部分市場。

而向下對比NB-IoT，Cat.1在速率、時延、可移動性上則具有較大優勢。但對于NB-IoT所適配的抄表類場景而言，Cat.1的性能無疑也處于溢出狀態。并且NB-IoT還擁有低功耗的優勢，在把時間線拉長的情況下，NB-IoT產品可以保證3-5年無需換電池。這其中反映出的是NB-IoT能節省不少售后支出，畢竟給大量表計換電池需要極高的人力成本。

除了低功耗這個“殺手锏”之外，NB-IoT的產品性能也在進一步的完善與集成，未來基于NB-IoT的產品將會集成更多的功能，不僅僅只是一個數據傳輸的模塊，這也是一種差異化的競爭。

NB門磁（圖源：網絡）

現在是4G的天下，RedCap還要等幾年？

除了對NB-IoT造成一定威脅，Cat.1的持續降價，還將對5G RedCap的普及造成不小影響。雖然近日新發布的兩款RedCap模組產品都已上線，但據相關消息稱，移動終端產品要等到2024年上半年才會進行試商用。

而隨著Cat.1的降價，RedCap的試商用或將會持續更長時間，距離正式商用及規模化應用也更久。畢竟對于5G技術來說，目前還有基站部署不足信號覆蓋不夠、成本仍太高等問題，這些問題無不在掣肘RedCap進一步落地到實際應用中。

同時，RedCap的產業鏈也尚未成熟，目前上游芯片商還主要以高通為主，中游模組商目前也暫時僅有中國聯通與移遠通信，相比Cat.1市場中的玩家，RedCap顯得勢單力薄，而其規?；瘧没蛐枰鹊?G退網時。

4G蜂窩物聯網市場上中游部分廠商情況

（來源：物聯傳媒據相關資料整理）

總體來看，Cat.1模組降價對于應用企業而言是一個大利好，連接成本的降低，對于大批量的客戶而言，節省的成本是很可觀的。

尤其是最近的政策方向將“數字經濟”列為了今后發展的重要方向，而物聯網就是數字經濟的基石，連接是最為重要的一環之一，上游產品價格的降低意味著產品技術的完善與產業鏈的成熟，這對今后數字經濟的發展有極大的利好。